Dans une Conférence au foyer franco-belge de novembre 1916, Claudel remarque:
«La différence que je verrais entre moi et les différents praticiens du vers
libre c'est que ces derniers sont partis de l'alexandrin qu'ils ont essayé de
rompre et d'assouplir, tandis que je n'ai pas fait autre chose que de
m'abandonner au courant traditionnel de notre prose française, en substituant à
un rythme numérique et artificiel celui de la parole elle-même issue de notre
bouche et de nos poumons, interrompue et scandée par l'émotion et le sentiment,
et qui se crée en quelque sorte à la fois dans le cœur de l'écrivain et dans
celui du spectateur en une suite de mouvements intelligibles[xli].» Lasserre, je
l'ai dit, dans La Doctrine officielle de l'université, s'oppose à Lanson et sa
théorie de la prose d'art, qui outrepasse l'opposition canonique entre poésie et
prose. Claudel se réfère, on vient de le voir, à la prose française pour en
faire le creuset du vers: c'est sur ce point qu'il achève en 1925 ses Réflexions
et propositions sur le vers français. Lanson cite parmi les maîtres de la prose
Chateaubriand, Balzac, Michelet, Pascal , Bossuet–des noms repris par Claudel.
Or Lanson définit sa prose sur le mot et la phrase,
UGG
5131 et sur les relations harmoniques, au détriment du sens des
dictionnaires et des «rapports grammaticaux et syntaxiques». «Un groupe de mots
dont toutes les propriétés esthétiques sont exploitées devient, à la fois,
tableau, symphonie et farandole[xlii].»
Lanson n'est pas
UGG
Gants pas cher cité dans le Journal. Par contre, le Précis de grammaire
historique de la
Ugg
3045 langue française de Ferdinand Brunot et Charles Brunot est cité par
Claudel en 1914, Brunot que Lasserre mentionne dans La doctrine officielle de
l'université en regrettant de ne pouvoir lui consacrer de plus amples
développements. Claudel trouve en fait chez Brunot des arguments qui confortent
sa conception de la langue fondée sur la langue parlée: «Brunot: la triple
prononciation de l's dans tous: tous les hommes, je les connais tous, tous eux
-six, six œufs, ces six- existait autrefois pour tous les pluriels. – La
prononciation oua de oi est une prononciation faubourienne q[ui] a prévalu
pendant la Révolution[xliii].» L'oralité, et donc les variations régionales et
sociales, rend complexe, pour Claudel, la codification de la langue. Ainsi, dans
les Réflexions et propositions sur le vers français, Claudel distingue deux
fonctions de la grammaire.
La première est la «constatation et recommandation
prudente de l'usage le plus général et le musée des formes délicates de l'idiome
qui ont besoin d'être préservés»[xliv]: en vertu de ce principe, Claudel se
prononcera toujours contre toute réforme de l'orthographe, dans les dernières
années de sa vie, en 1952, et en 1908
Ugg
3044 dans un texte qu'il envoie à L'Occidenten le signant du nom de Napoléon
Landais, Réflexions sur la réforme de l'orthographe, une réforme dont le projet
reposait sur la transcription phonétique, «la langue écrite [devant] être
l'image de la langue parlée», et qui aurait pour conséquence, selon Claudel,
«d'édicter des conventions prétendues plus simples». Son refus de la
simplification orthographique qui pouvait en résulter avait une
Ugg
3044 signification politique évidente: «V. Vous voulez écrire ruisseaus,
avec un s?
Commentaires
Il n'y a aucun commentaire sur cet article.