UGGClassicShort

Le grand-père de Sartre était donc en plein milieu de toutes ces réformes qui vous intéressent. Il a exercé une influence énorme sur son petit-fils, qui s'est trouvé tiraillé entre le désir de plaire à son grand-père et celui ugg pas cher de suivre ses propres goûts qui étaient assez différents. C'est le ‘double-bind' que nous venons d'évoquer. Mais Charles Schweitzer lui-même, on le voit en filigrane dans ugg reduction le récit schématique de sa carrière que je viens de faire, était lui-même sous l'emprise de plusieurs influences contradictoires: athée, de famille protestante, mais qui épousa une jeune fille catholique; alsacien, et professeur d'allemand en France; pionnier de la méthode directe pour l'enseignement des langues vivantes, mais qui a soutenu une thèse en latin à l'âge de 55 ans. Né sous le règne de Louis-Philippe, soit, mais plus progressiste peut-être vis-à-vis de l'Ecole, que Sartre ne voudrait l'admettre.
Pour conclure on peut, je crois, dire sans risque d'erreur grave, qu'en ce qui concerne l'enseignement, l'éducation, la famille, les enfants, la littérature et l'Ecole, on n'arrivera jamais à démêler toutes les influences qui s'entremêlent et se cachent dans les impératifs contradictoires d'une époque et d'une vie. A moins, peut-être, que d'être Sartre et d'y consacrer trois mille pages et plusieurs années de sa propre vie.
Le commentaire est-il une écriture seconde ?
Sur une proposition de G. Steiner
La pratique du commentaire est-elle une activité seconde, vouée à rester extérieure à la sphère des créations authentiques ? En se donnant pour tâche d'interpréter telle ou telle œuvre, le commentaire est-il autre chose qu'une manière de discours parasite qui se développe sur la chair d'autrui ? On est tenté d'opposer ainsi la " littérature " à l'ensemble des discours qui la prenne pour objet, en ugg bottes reduction distinguant rigoureusement la pratique authentiquement créatrice de l'auteur et l'activité seconde de l'interprète. L'opposition fait toutefois bon marché de ces évidences : que tout auteur est d'abord un lecteur des textes du passé ; que toute création nouvelle témoigne au moins d'une évaluation, et donc d'une interprétation, des œuvres qui l'ont précédée ; que les phénomènes intertextuels — de la simple réminiscence à la récriture délibérée, de la citation explicite à l'allusion la mieux voilée — valent aussi à leur façon comme des commentaires d'un ou plusieurs textes antérieurs ; qu'une œuvre gagne une bonne part de sa littérarité dans la façon dont elle institue un complexe de relations avec la littérature du passé… En ugg pas cher rappelant que les œuvres qui s'affichent comme des récritures sont toujours en même temps des interprétations de leurs sources (hypotextes), Georges Steiner nous invite à considérer ces ugg bottes récritures (hypertextes) comme les meilleurs commentaires (métatextes) — les seuls doués d'autorité et finalement les seuls légitimes :