UGGClassicShort

lesquels, tels des ensembles géométriques, auraient des frontières en commun ou des zones d'intersection? Faut-il les concevoir comme des discours? Mais la littérature n'est pas Ugg 5812 vraiment un «discours», au sens d'un corpus de textes propre à Ugg 5359 une époque, dont on pourrait énoncer les principes ou repérer les règles internes. Faut-il les concevoir comme des UGG Sundance Limited Edition types d'écriture et opposer l'écriture scientifique et contrainte de l'anthropologue à celle, libre et souveraine, de l'écrivain qui «se donne tout entier au langage»? Faut-il les considérer comme des formes de savoir? Sans doute le terme «savoir» ne s'applique-t-il pas à la littérature, mais n'est-elle pas néanmoins le lieu d'un certain mode de connaissance? Puisqu'elle aussi nous parle de l'homme, ne doit-on pas lui reconnaître une certaine «valeur anthropologique»?
Les deux livres de l'ethnographe
C'est à ce type de questions que le présent ouvrage voudrait répondre. À partir d'une conviction cependant: il est impossible de le faire en conservant les termes qu'elles admettent. Toutes supposent des entités définies — la littérature, l'anthropologie — dont on observerait les chevauchements. Or ce genre de présupposé bloque le questionnement. Non que la littérature et l'anthropologie «n'existent pas»; mais penser en termes d'intersections entre des ensembles constitués suppose que ceux-ci soient définis et caractérisés abstraitement et donc que l'on réponde aux questions: «Qu'est-ce que l'anthropologie?» et «Qu'est-ce que la littérature?» Ces questions sont légitimes, essentielles même, et il ne s'agit nullement de les congédier au nom de la richesse des œuvres singulières et de l'impossibilité de subsumer des pratiques variées, mais elles ne peuvent fournir un point de départ; il importe donc de retarder le plus longtemps possible leur énonciation. Au fond, c'est une leçon de l'ethnologue: plutôt que de prendre le risque d'importer des catégories et de les greffer artificiellement sur une réalité qui se dérobe, il vaut mieux avant toute chose regarder ce que les hommes font. Par conséquent, le parti pris doit être inverse: ne postuler aucune définition préalable de l'anthropologie, aucune caractérisation première de la littérature, mais regarder les textes et ce que les ethnologues ont écrit.
Car ce livre prend pour point de départ les écrits des ethnologues, non ceux des écrivains. À cela il y a plusieurs raisons. D'abord, les premiers sont plus stables, plus aisément identifiables; on n'est pas constamment renvoyé à leur propos à la question fatale de la valeur: «Est-ce vraiment important? est-ce vraiment de la littérature?» Nous y reviendrons. Ensuite, parce que si l'on part des textes des écrivains en s'attachant à retracer leurs emprunts à l'ethnologie, on perd de vue la singularité de l'objet: Ugg 5336 le même questionnement serait possible pour l'histoire, la géographie, la physique même. Or on pressent déjà que les Ugg 5225 rapports entre littérature et anthropologie sont plus profonds, plus essentiels que de simples reprises ou appropriations et qu'il ne suffira pas de reconstituer les lectures ponctuelles des poètes ou des essayistes pour en comprendre la nature.