UGGClassicShort

De même, l’encadré sur Alain Corbin ne fait pas mention des travaux précurseurs de Carlo Ginzburg, ce qui est dommage3. Les trois grandes directions proposées à la réflexion sont les usages de la littérature par l’histoire, les problèmes de définition et de méthode et, sous la dénomination « terrains », des propositions de pistes de travail, anciennes ou nouvelles. Ce choix ne laisse pas de surprendre, en particulier celui d’avoir décidé de placer les problèmes de méthodes et de concepts — cruciaux pour la notion de littérature — non en tête mais au centre de l’ouvrage. Si la lisibilité de l’ensemble n’en souffre pas trop, cela manque de logique, comme le montre déjà le point sur les usages historiens de la littérature qui ouvre le livre.
Les usages historiens de la littérature
En effet, traditionnellement, pour les historiens, la littérature s’appréhende de trois façons : comme une source, comme un monde social et comme une pratique d’écriture. La conception de la ugg reduction littérature comme source est bien sûr la plus ancienne, et c’est à son propos que sont convoquées l’histoire antique et l’histoire médiévale. Ces deux périodes sont présentées comme relevant de situations épistémologiques similaires dans lesquelles les « textes littéraires » constituent les sources majeures. En revanche, à mesure que l’on se rapproche du présent, l’archive non littéraire abonde et commande des travaux différents sur le passé, qui délaissent ces fameux textes dits « littéraires ». C’est d’autant plus le cas qu’à partir du xviie siècle , les œuvres littéraires étant petit à petit canonisées, elles ne servent plus de sources. Ce sont des aspects sociologiques qui, pour l’époque moderne, sont privilégiés, à l’image de la naissance de la figure de l’écrivain4. À l’inverse, à partir de la fin du xviiie siècle, l’essor d’auteurs décrivant de façon de plus en plus précise les sociétés dont ils parlent (jusqu’à arriver au réalisme), rend à nouveau tentant l’utilisation de livres comme sources, à l’image de ceux de Balzac, Zola ou Perec. Est ainsi esquissée une petite histoire de la littérature comme source historique qui rappelle la critique classique adressée à cet usage des textes littéraires : un manque d’objectivité qui rendrait suspectes les informations fournies. En dénonçant cette critique comme simpliste, l’approche privilégiée par les auteurs devient perceptible. Oui, la littérature n’est pas forcément objective puisqu’elle est constituée de représentations et de points de vue. Toutefois, si l’on se place sur ce plan des représentations, ce manque d’objectivité peut devenir source en lui‑même, précisément si l’on comprend que l’objet littéraire actualise un mode ugg bottes reduction de pensée lié à une époque déterminée et le rend axiomatisable. L’exemple de Balzac et des représentations sociales de la bourgeoisie parisienne illustre à merveille ce phénomène . Le cœur de la démarche ugg vente adoptée réside ainsi dans ce choix délibéré d’accepter le fait littéraire pour ce qu’il est mais de faire le pari — ugg boutique tout à fait valable selon nous — que, par sa nature même, ce fait littéraire peut nous apprendre beaucoup. En revanche, le plan choisi révèle ici ses défauts car le problème de la nature littéraire de ces textes n’est posé que dans la deuxième partie, dont le premier axe concerne le concept de littérature.
La question de la littérarité